lunes, 12 de diciembre de 2016

¿DIÁLOGO PARA QUÉ Y CON QUIEN EN VENEZUELA?

¿Diálogo para que y con quién en Venezuela?
El diálogo no es con los amigos, con estos es simple conversación normal entre seres humanos que, al balancear virtudes y defectos, llegan a la conclusión de mantener  relaciones permanentes de agradable convivencia. Entonces, se dialoga es con el enemigo, con el adversario para ver si pueden encontrar, las partes contendientes, algún espacio que dirima sus controversias sin llegar a la violencia, camino éste que conduce a la destrucción mutua.
A la necesidad de diálogo llegaron los contendientes de la guerra civil española, después que ambos dejaron esparcidos más de medio millón de cadáveres en suelo ibérico, soportaron una férrea dictadura durante casi cuarenta años y produjeron una de las más crueles diásporas familiares de la historia de la humanidad. Dos de esos combatientes de la guerra: Francisco Fraga de la derecha y Santiago Carrillo de la izquierda, terminaron zanjando sus diferencias, después de esos cuarenta años y facilitaron la transición hacia la democracia, pero todo ello después de experimentar todos los horrores antes mencionados.
¿DIÁLOGO?
En definitiva, he aquí las dos preguntas del título y sus respuestas: 1. ¿Diálogo con quién?: obviamente con el gobierno, que es nuestro adversario, pues así sean de la calaña que sea son los que sin tener pueblo tienen, sin embargo, las armas y son compatriotas que van a seguir viviendo en nuestro terruño así no lo queramos. Y… 2. ¿Para qué?: para que entiendan que llegaron al final del camino y debemos preparar la transición a un nuevo gobierno que no los va a perseguir, como han hecho ellos con nosotros y así evitar una guerra civil.
Si no nos sentamos, gobierno y oposición, nos va a pasar como pronosticaba Marthin Luther King: “a menos que aprendamos a vivir juntos como hermanos, estaremos condenados a morir juntos como estúpidos”.
Extracto de un artículo de Antonio Ecarri Bolívar, publicado en Artículos de Opinión del partido Acción Democrática
Quienes han sido formados bajo los dogmas marxistas o están contagiados del militarismo reinante, rechazan toda posibilidad de diálogo sincero. Como lo dijo uno de sus mejores exponentes: “las reglas democráticas hay que usarlas hasta que nos dejen de favorecer, para después desecharlas y tomar el camino de la revolución”.
El gobierno al sentarse a dialogar busca guardar las formas. Está de pésame debido a que la oposición tuvo la iniciativa de convocar al Vaticano como facilitador. Desea de manera ferviente se levante, para afirmar ante el mundo que hay una oposición intransigente que busca el camino de la violencia. Y entonces reprimir sin compasión. La alternativa democrática no tiene armas, ni municiones. Puede presionar con manifestaciones o responsabilizando al Presidente en el Parlamento, pero sólo hasta allí. Por ello, el diálogo. Y demostrar que quien no va a ceder en nada es el gobierno. Las pruebas las tenemos en las declaraciones que afirman que “ni con balas ni con votos la oposición volverá a Miraflores”.
Añadir leyenda
El mundo está pendiente de los resultados del diálogo. Mercosur, por ejemplo, ha condicionado la participación de Venezuela a los resultados. El gobierno quedará en entredicho si no cede al menos en establecer un cronograma electoral. Los facilitadores quedarán convencidos de que el gobierno es el que incumple de manera sistemática y lo informarán al globo.
Trozo de un artículo de @OscarArnal publicado en el diario El Universal en noviembre pasado
Como podrán ver en estas manifestaciones de opinión de dos articulistas que tienen amplia experiencia en la cuestión política en Venezuela, expresan de manera tajante a donde nos puede llevar una confrontación social, de no anteponer un dialogo sensato, ponderado, teniendo en cuenta que lo que nos estamos jugando en este momento es la paz y la tranquilidad de la sociedad venezolana, que está sufriendo los embates de una mala gestión gubernamental, desde el alto gobierno, la inseguridad, la inflación más alta del mundo, emergencia alimentaria, de medicinas, y la pérdida de la institucionalidad en todos los órganos del estado, poder electoral, judicial, en fin un mal que nos carcome hasta los cimientos del país de manera integral.
MESA DE DIÁLOGO

Por eso es que el diálogo debe privar para que no se acabe la nación. Los dialogantes tienen que poner por delante el bienestar, la convivencia, la calidad de vida de los ciudadanos, el empleo, la seguridad social, la educación y el derecho a vivir en paz y armonía, englobando los derechos humanos, libertad de expresión…´
Es necesario que tanto la oposición como el gobierno, pongan en otro lado los intereses subalternos, llámese ambiciones políticas, de poder, de posición social, y de tantas otras maneras de apetecer el poder y sus diferentes perversiones, para provecho personal. No es pertinente pasearnos por todos los sufrimientos del pueblo venezolano, pues ya; todos los conocemos, acá el único que se hace de la vista gorda es el gobierno, que trata de ganar tiempo para seguir atornillado al poder. Esta es la situación, Sin embargo, seguimos en la lucha el juego no termina hasta que se acaba.

PUEDES LEER TAMBIÉN...


Mucho es el riesgo que se corre con, el escalamiento de la conflictividad en Venezuela y es grande la responsabilidad de quienes cierran la salida pacífica a la dramática crisis que se padece —es imperativo repasar la historia y, recordar que en el pasado los venezolanos se han matado, arruinando de paso a la nación- en pos de una bandera- Los caídos conviene también tenerlos presentes, no han sido de una sola facción, sino que cada parte enfrentada aportó su cuota de sacrificio, sin contar los inocentes que se vieron afectados.

La ira y agresividad son sentimientos negativos que causan serios daños a la salud. Cuando los acumulas y no encuentras manera de drenarlos, llega el momento en que naturalmente se manifiesta a través de enfermedades o síntomas. Pero ¿qué pasa en el cuerpo cuando sientes odio?

Aunque el odio es una emoción natural, perjudica la salud física y mental; altera tu estado de ánimo, generando estrés, ansiedad y hasta depresión.

gerag.blogspot.com

artigoo.com/usuario/gerag

gerag.wordpress.com

facebook.com/german.agraz

twitter.com/@germanagraz





sábado, 12 de noviembre de 2016

CARTA ABIERTA: AD PAPAM FRANCISCUS EPISTOLAM/VENEZUELA


     La carta abierta del politólogo, humorista, venezolano Laureano Marquez, dirigida al Papa Francisco me ha parecido de especial relevancia para el momento actual que vivimos en Venezuela. No es un secreto para nadie que nuestra nación hace ya bastante tiempo se ha apartado del camino, democrático, constitucional, institucional. En el momento que nos ocupa se ha implementado una mesa de diálogo (4 Mesas de diálogo), para buscar reinstitucionalizar el país para tratar de alcanzar un cambio que nos conduzca de nuevo al camino democrático. 

Sin embargo el gobierno persiste en atornillarse al poder de cualquier manera, manteniendo el control de las instituciones que tienen que ver, con la justicia, la ley y la institucionalidad a saber: Poder judicial, CNE (Consejo Nacional Electoral...), en fin para que abundar más en algo que es por todos sabido en Venezuela e internacionalmente. Lean con mucha atención la carta abierta de Laureano que es; más expresiva que mi comentario.

Carta abierta: Ad Papam Franciscus epistolam, por Laureano Márquez

Pater Sancte:


Qui dicit, est humili filius comoedum, indignos vos. Primo gratias ad cura tui in nobis (mejor sigo en español, S. S., no vaya a ser que las autoridades piensen que ando conspirando, porque acá, le cuento, todo acto de discrepancia es conspiración; toda disidencia, fascismo y toda protesta legítima, intento terrorista de golpe de Estado).

Su Santidad, el modelo político que actualmente vive Venezuela surgió enfrentando las fallas, carencias y olvidos de la democracia venezolana que tanto trabajo costo construir. Primero lo hizo a través de la violencia del golpismo y luego por la vía electoral. Ofreció mayor democracia y libertad; ofreció recuperar la dignidad ciudadana con avance y progreso para los olvidados y excluidos, pero terminó -como dice el refrán- siendo peor el remedio que la enfermedad.

Los venezolanos llevamos dieciocho años viviendo en el fracaso; nos hemos acostumbrado a vivir así. No es nuestro primer tiempo de decadencia; la hemos vivido antes, como usted sabe, conocedor de Latinoamérica como es; hemos tenido dictaduras más crueles, guerras civiles y la terrible guerra de Independencia, que fue cruenta y casi nos acaba.

Sin embargo, nunca habíamos tenido un rumbo tan desatinado y peligroso, tan estudiadamente intolerante, tan pobre de ideas, valores y principios y, sobre todo, tan corrupto como el que padecemos los venezolanos hoy. Los indicadores que miden la felicidad ciudadana —que, según Bolívar, era el propósito de los gobiernos— están en el suelo: salud, seguridad, libertad de expresión, acceso a alimentación y servicios. En fin, Santo Padre, la calamidad se apodera progresivamente de Venezuela.

El concepto de derrota no es democrático, S.S. porque se supone que en democracia todos ganamos. Aquí llevamos dieciocho años viviendo en la derrota. Hemos aprendido a convivir con ella en todas sus formas. Para nuestro régimen, sus victorias no son parte de la coexistencia democrática; son operaciones militares en las que se humilla al vencido y que son usadas para cambiar las reglas de juego durante el juego. Aquí, desde hace dieciocho años, el que pierde lo pierde todo, incluso la condición de ciudadano y hasta de humano, para convertirse en apátrida, fascista y gusano.

Somos un pueblo de dura cerviz —como el israelita que adoró al becerro de oro frente al Sinaí— lentos en el aprender, con poca internalización de los valores democráticos en el espíritu. Aprendimos a vivir en la derrota, en la destrucción, pero hemos cambiado de opinión: hemos decidido no seguir suicidándonos —que también es un pecado el suicidio político—. Según todas las encuestas, alrededor del 80% de la población está muy cansada del sistema que padece. Pero resulta que, para nuestro gobierno, oponerse a él es terrorismo, recoger firmas es un delito, y solicitar el referéndum que la Constitución establece es imposible.Queremos ejercer nuestra “dignidad ciudadana” pero todos los caminos se cierran; marchamos “como corderos en medio de lobos”. Se dicen amantes del pueblo, pero en el fondo lo desprecian, sobre todo cuando éste cambia de opinión.

Como comprenderá, Santo Padre, una nación con tales padecimientos tiene desconfianza en el diálogo con quien ni siquiera cumple lo que establecen las leyes, que concentra todos los poderes y que se acostumbró al desafuero.
Santo Padre: estamos dialogando, no para pedir nada que la Constitución no establezca. Por exigirlo, los ciudadanos son reprimidos, encarcelados en lugares horribles llamados “la tumba”, asesinados y encima cínicamente acusados de los crímenes de los que son víctimas. Y lo único que pedimos es votar.

Su Santidad: gracias por sus buenos oficios. Su paisano Borges amaba las etimologías. Diálogo viene del latín y en este —tomada a su vez del griego—, dicha palabra significa: dia “a través” y logos “palabra o razón”. A través de la razón que expresan las palabras, dos personas hablan y acuerdan cosas. Para ello es indispensable considerar “persona” al otro. Creo que ahí esta el quid del asunto: los venezolanos queremos ser personas nuevamente.
Servus eius,


Laureano Márquez (Güimar, España; 4 de julio de 1963) es un humorista venezolano nacido en las Islas Canarias, España.1
Estudió Ciencias Políticas en la UCV, algo que influyó definitivamente en su obra, puesto que siempre se ha centrado en la crítica política.
Por casi una década, estuvo en los "Jueves de Humor", del programa radial "Estamos en Kys", difundido a nivel nacional por el Circuito Digital Kys todos los jueves de 7 a 9 de la mañana, junto a los reconocidos periodistas Alba Cecilia Mujica y Sergio Novelli; acompañado por el novel humorista Gilberto González, conocido en Venezuela por las imitaciones de Marta Colomina y el ahora diputado, Miguel Ángel Rodríguez.
En 1996 realizó junto a Emilio Lovera el programa de humor A primera vista en Radio Caracas Televisión, programa que se diferenciaba en mucho a Radio Rochela debido a un humor más "preparado" sin embargo debido al bajo rating del espacio fue cancelado al poco tiempo, en 1998 también con Emilio Lovera conducen el espacio radial Qué broma tan seria a través de la emisora Kiss FM, programa de corte humorístico de fuerte critica política durante las elecciones generales que se realizaban ese mismo año.
En 2000 tuvo una breve aparición como anfitrión del programa Futuro Seguro, transmitido por Televen. Sin embargo, esto no duró mucho, y desde entonces no ha vuelto a formar parte de ningún canal de televisión. Sin embargo, en 2004 participó en el programa Video Match, un reality show de humoristas latinoamericanos organizado por la televisora argentina Telefe. Márquez se llevaría el primer lugar en dicha competición.
Un punto destacado en la carrera humorística de Laureano, es su empeño en dejar un legado de nuevos artistas de la comedia. Es así como forma La Degeneración de Relevo: un grupo de jóvenes comediantes, que tras su apoyo, no tardaron en volverse foco del entretenimiento nacional, e impulsores del Stand up Comedy en Venezuela. Entre ellos destaca, Reuben Morales, Carlos León, Franártur Duque y Bobby Comedia.
Como escritor ha publicado tres libros de humor: Se sufre pero se goza, El Código Bochinche y Amorcito corazón. Además, suele ser colaborador del periódico Tal Cual, de Teodoro Petkoff, donde tiene una columna fija y eventualmente es el responsable del editorial " Humor en Serio", por lo general, los días viernes.















miércoles, 12 de octubre de 2016

EL ESCALAMIENTO DE LA CONFLICTIVIDAD EN VENEZUELA

El escalamiento de la conflictividad en Venezuela

Mucho es el riesgo que se corre con, el escalamiento de la conflictividad en Venezuela y es grande la responsabilidad de quienes cierran la salida pacífica a la dramática crisis que se padece —es imperativo repasar la historia y, recordar que en el pasado los venezolanos se han matado, arruinando de paso a la nación- en pos de una bandera- Los caídos conviene también tenerlos presentes, no han sido de una sola facción, sino que cada parte enfrentada aportó su cuota de sacrificio, sin contar los inocentes que se vieron afectados.

Nadie estará a salvo si se desata una conflagración, por eso es criminal promoverla o incluso dejar que suceda-

El cambio
De los aciertos de Chávez que los tuvo hay que reconocer que el Referendo Revocatorio plasmado en la Constitución es uno, y esto permite de manera pacífica resolver sobre el modelo de gestión gubernamental que los venezolanos merecen, visto el fracaso del actual. Son estas horas de definiciones dramáticas. En palabras de Zaraza “o se rompe la zaraza o se acaba la bovera” Ruego a Dios, ahora más que ayer, que sea en paz.

Fragmento del artículo: “O se rompe la zaraza o se rompe la bovera” de Luís Eduardo Martínez Hidalgo publicado en el diario Quinto Día del 23 al 30 de septiembre de 2016

Tal están las cosas en Venezuela, por suerte de tener en el poder a una gente que además de irresponsables, toman una aptitud inhumana en contra del pueblo venezolano en general, porque; igual de presentarse esa situación irregular, fratricida de una de las partes, sin duda eso llevará al resto de los ciudadanos a sufrir las mismas penurias que promueven sus líderes irresponsables atornillados al poder y, el que no quieren abandonar. Es una cuestión de megalomanía de los principales líderes de esta seudo revolución que están anudados al poder con una terquedad enfermiza.

Sin embargo ellos saben muy en sus adentros que están condenados a ser defenestrados del poder vía votos por parte del mismo pueblo que los puso ahí, solo el pueblo quita y da poder. Hay que acotar también que muchos de ellos tendrán que rendirle cuentas al país por sus felonías, corrupción, crímenes de lesa humanidad, enriquecimiento ilícito, y fraude al pueblo de Venezuela.

Referendo Revocatorio en Venezuela


Necesario es vencer, vencer la terquedad criminal del régimen, que nos tiene pasando hambre, sin un sistema de salud que proteja a los ciudadanos, inseguridad personal y jurídica, la inflación más alta del mundo, crecimiento de la pobreza extrema… Todavía es mucho lo que podemos decir, porque; en verdad, el tema de la democracia en Venezuela está en crisis y, si nos cierran las puertas del Referendo Revocatorio, un derecho constitucional, nos pondremos al borde de la tragedia que se puede llevar en los “cachos” lo que aún queda del país.









domingo, 11 de septiembre de 2016

¿POR QUÉ REFERENDO REVOCATORIO ESTE AÑO EN VENEZUELA?

¿Por qué Referendo Revocatorio este año en Venezuela?

Son numerosas las causas y razones por las cuales la disidencia democrática y en general el pueblo de Venezuela, quieren accionar el Referendo Revocatorio en contra del actual presidente de la República Bolivariana de Venezuela para este año, el señor Nicolás Maduro Moros. Entre muchas otras; la crisis alimentaria, la inflación más alta de la historia venezolana y del mundo con un 486,6 %,  el primer semestre del año terminó en 176.2 % más 20% mensual para el futuro, una crisis de salud que se agudiza cada vez más, con ello un déficit de medicinas que ronda el 80%, agregamos a esto el regreso de enfermedades como la tuberculosis que se creía ya estaba controlada desde hace algunos años.

REFERENDO
Una inseguridad personal y jurídica que ha rebasado todas las estrategias del actual gobierno, convirtiéndose realmente en un flagelo incontrolable, angustiante, que tiene en jaque a toda la población de este país... El resumen semanal de las víctimas del hampa en la práctica es un parte de guerra, contándose por decenas las muertes semanales, en un país de apenas 30 millones de habitantes en comparación con las cifras de otros países con una mayor población.

La impunidad, que tienes cifras como esta; según algunos estudios realizados por organismos no gubernamentales, de cada diez delitos cometidos solo dos infractores pagan, podrán ustedes imaginarse la impotencia de la gente ante la inseguridad desatada en todo el territorio nacional. El puesto que ocupa el país a nivel global en cuanto a la corrupción es para caerse de espaldas: De 168 países evaluados Venezuela ocupa el lugar 158, fuente (ONG Transparencia Internacional TI). En cuanto a la inseguridad jurídica es tanta que extendernos en el análisis de la misma, nos ocuparía por lo menos todo este año, empresas expropiadas, confiscadas en procedimientos fácticos, donde no está garantizada la propiedad privada ni el reconocimiento a los derechos de los propietarios de las mismas (¿Democracia?).

La criminalización de la disidencia cerrando en lo posible cualquier manifestación por parte de los líderes de oposición, en un saboteo inmoral y antidemocrático de los medios de comunicación afectos al gobierno, la persecución por diferentes medios a los canales privados de televisión, emisoras y hasta en las redes sociales (facebook, twitter,…), las rechazadas cadenas nacionales que sabotean los derechos de los venezolanos a escoger el medio de sus preferencias. El encarcelamiento de líderes de la oposición, “montándoles ollas, expedientes amañados de “golpistas, guarimberos, traidores a la patria” grabándoles las conversaciones privadas ilegalmente, violatorias de la libertad de expresión, prohibición absoluta a expresar sus ideas en los medios de comunicación oficiales, que son patrimonio de todos los venezolanos (VTV…) Algunos presos políticos, Leopoldo López, Antonio Ledezma, Manuel Rosales, Daniel Ceballos,  y una larga lista de etcéteras.

REVOCATORIO
Se nos quedan muchas cosas en el “tintero”, sin embargo a groso modo, imagino que el que nos dispense un minuto de su tiempo y se tome ese minuto para leernos, tendrá de alguna manera, un escenario en donde empaparse de la situación que vivimos en Venezuela y por qué, la mayoría democrática clama por el Referendo Revocatorio, en democracia, por voto electoral para este año y lograr la salida democrática del actual presidente, sobradas razones nos asisten y nos acompañan. REFERENDO REVOCATORIO PARA ESTE AÑO ESA; ES LA CONSIGNA, DEMOCRÁTICA Y ELECTORAL.






viernes, 12 de agosto de 2016

Algunas consideraciones sobre el Referendo Revocatorio en Venezuela 2016


Referendo
Algunas consideraciones sobre el Referendo Revocatorio en Venezuela 2016
“Pasada la mitad del mandato siempre me ha parecido que el pueblo debe someter a sus gobernantes a una evaluación (…). Sobre todo con el nuevo periodo de 6 años. Tres años es tiempo más que suficiente para que un pueblo sepa si ese representante está cumpliendo, o le ha dado la espalda”, dijo Chávez. 
De igual forma. El fallecido presidente calificaba en ese entonces la activación del revocatorio como “una victoria” para la Constitución que fue aprobada por los venezolanos en 1999.
El Poder Electoral está en deuda desde el año 2002 con la elaboración del Proyecto de Ley de Referendos, que le ordenaba presentar ante la Asamblea Nacional la Disposición Transitoria Tercera de la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE) de ese año.
Luego de una omisión de 14 años, de los cuales 10 de ellos ha estado en la presidencia del actual directorio del CNE la rectora Tibisay Lucena, el CNE no tiene justificación para argumentar la exclusividad en las iniciativas en materia electoral y de referendos, tal como lo hizo saber en oficio enviado a la Asamblea Nacional el pasado 4 de abril de este año 2016, con el fin de paralizar la aprobación en segunda discusión de la Ley de Referendos, en momentos cuando el Poder Legislativo da cumplimiento a la Disposición Transitoria Primera de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE).

Además, con ello el actual directorio desconoce e interpreta erróneamente lo estipulado en el artículo 204 de la Constitución, referido a las iniciativas legislativas: “La iniciativa de las leyes corresponde: 1. Al Poder Ejecutivo Nacional. 2. A la Comisión Delegada y a las Comisiones Permanentes. 3. A los y las integrantes de la Asamblea Nacional, en número no menor de tres. 4. Al Tribunal Supremo de Justicia, cuando se trate de leyes relativas a la organización y procedimientos judiciales. 5. Al Poder Ciudadano, cuando se trate de leyes relativas a los órganos que lo integran. 6. Al Poder Electoral, cuando se trate de leyes relativas a la materia electoral. 7. A los electores y electoras en un número no menor del cero coma uno por ciento de los inscritos e inscritas en el registro civil y electoral. 8. Al Consejo Legislativo, cuando se trate de leyes relativas a los Estados.”
Revocatorio
De acuerdo con la información proporcionada por el CNE en nota de prensa publicada el 31 de marzo de este año en su portal web (www.cne.gob.ve) la data del corte del Registro Electoral de enero de 2016 es de 19 millones 797 mil 764 electores, siendo el 20 por ciento 3 millones 959 mil 554 personas con derecho a ejercer el voto.
¿Pueden los partidos políticos solicitar la activación del Referendo Revocatorio?
Los integrantes de los partidos políticos también son electores, por tanto, de acuerdo con lo estipulado expresamente por el artículo 72 de la Constitución, podrían hacerlo. Sin embargo, el CNE establece en el artículo 6 de las vigentes “Normas para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargos de Elección Popular, de fecha 06 de septiembre de 2007”, que “…los electores podrán, a través de las organizaciones con fines políticos, gestionar el inicio del procedimiento de promoción y la solicitud de referendos revocatorios de mandatos de los cargos públicos de elección popular…”. Es decir los partidos son intermediarios a solicitud de los electores a los efectos de la promoción y solicitud de los Referendos Revocatorios.
Pueblo
El cargo a revocar debe ser de elección popular.
Debe haber transcurrido la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario. Para la solicitud de referendo deberá concurrir un número no menor del 20 por ciento de los electores inscritos en la correspondiente circunscripción en el Registro Electoral. La data del corte del RE de enero de 2016 es de 19 millones 797 mil 764 electores, siendo el 20 por ciento 3 millones 959 mil 554 votantes. En el acto de Referendo Revocatorio debe concurrir un número de electores igual o superior al 25 por ciento de los electores inscritos en el Registro Electoral.
Para dar por revocado al funcionario de su cargo, el voto total de los electores debe ser igual o mayor al número de votos que obtuvo cuando fue elegido.

martes, 12 de julio de 2016

¿Que son los CLAP en Venezuela?

¿Que son los CLAP en Venezuela?
Los CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), están vinculados a otra organización de base impulsada por el gobierno: los Consejos Comunales. Cada CLAP cuenta con representantes de los consejos, además de la Unión Nacional de Mujeres y los llamados Frentes de Batalla Bolívar-Chávez.
Los comités tienen como primera tarea levantar un censo de población de la localidad, en el que se registra quién vive dónde, con cuántas personas hay y cuáles son las necesidades.



Cuando reciben los alimentos, o bien informan a la comunidad y organizan una "jornada de distribución" en un lugar determinado, o bien los llevan casa por casa. —El formato es parecido pero no idéntico: los productos se colocan en bolsas, que se venden como "combos"—. El beneficiario no tiene palabra en determinar qué va en la bolsa, ni cada cuánto puede acceder a ella.
Algunas de las personas a las que entrevistamos nos dijeron haber sido censadas y haber recibido una bolsa hace uno o dos meses. Carmen, que se identificó como organizadora de un CLAP que atendía a unas 200 personas en el vecindario de Caricuao, en el oeste de la ciudad, nos dijo que "funciona excelente" y que le garantiza una bolsa a cada familia cada 21 días.
A principios de abril el gobierno informó que había destinado unos 8.400 millones de bolívares (US$840 millones a tasa preferencial) al financiamiento de los CLAP.
Las críticas

Además de quienes cuestionan si las bolsas del CLAP pueden abastecer en forma suficiente y frecuente a las familias venezolanas, el mecanismo es polémico por el componente político del que parece no poder desligarse. En teoría, los CLAP deben distribuir sin distingo de afiliación o simpatía partidista.


La práctica, sin embargo, puede ser diferente. "Si llega comida para todos, muy bien. Pero si hay que priorizar, se prioriza. Esa es mi opinión muy personal. No voy a dejar de darle a un revolucionario para entregarle a alguien que luego va a estar hablando pestes del gobierno", le decía al diario El Nacional un integrante de una CLAP, en un amplio reportaje sobre la materia publicado el mes pasado.
"Se han convertido en una forma de discriminación", declaró este viernes el diputado Stalin González. Luego está la posibilidad de que los CLAP se conviertan en otra fuente de corrupción y —"bachaqueo"—,  (comprar alimentos para vender con sobre precio hasta del mil %), el sistema que precisamente dice querer derrotar.
"Yo no veo bien esto de los CLAP", nos decía una señora en una fila de supermercado."Una sola vez nos dieron una bolsa. Después tuvieron que echarlo para atrás porque descubrieron que una de las organizadoras se había cogido la mitad de la mercancía", agregó.
"Consejos comunales chavistas, colectivos chavistas y claps chavistas se roban la comida del pueblo ante sus ojos para después bachaquear", tuiteó este viernes el presidente de la Asamblea Nacional, el opositor Henry Ramos Allup. Por último, está la cuestión de la eficacia de las CLAP como mecanismo económico.

Y en ese sentido, para economistas como Ángel García Banchs, son un "suicidio".


lunes, 13 de junio de 2016

Referendo Revocatorio en Venezuela, hacia allá…

Qué es el Referéndum Revocatorio: El Referendo Revocatorio es un medio de participación del pueblo, el cual ejercen como un derecho político, sólo los Ciudadanos inscritos en el Registro Electoral Permanente del Consejo Nacional Electoral, para opinar libremente en un asunto público que tiene que ver con la permanencia o no, de un gobernante que ha sido previamente electo en Elecciones populares.

La convocatoria a un referendo revocatorio en Venezuela es un procedimiento de participación civil y político. La revocatoria del mandato es un derecho político, por medio del cual los ciudadanos pueden dar por terminado el mandato que le han conferido a un gobernante, gobernador o… Se fundamenta en el principio de soberanía popular. Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables. Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato. Así, el presidente Hugo Chávez se sometió al referéndum presidencial, que lo ratificó en su cargo en los comicios del15 de agosto de 2004.

Por caso, en la teoría política corriente en el ámbito hispanoamericano se consideran las siguientes circunstancias como causas que justifican la solicitud por el electorado de la convocatoria de una consulta popular de revocatoria: Voto programático, actos de corrupción, violación de los derechos humanos, pérdida de legitimidad…



Fundamentación de su incorporación en el Texto Constitucional

Fundamentación de su incorporación en el Texto Constitucional. Entre las razones que se esgrimen para su existencia, es que es un mecanismo útil para el accionar democrático y someter a la voluntad popular las cuestiones de interés nacional. Cuando los ciudadanos y electores sienten y perciben que están formando parte en forma directa en la solución de los problemas del país, que implica en gran medida sus problemas personales, es inexcusable ser actor del destino del país, de manera que profundiza más su responsabilidad en las medidas a adoptar, en las cuestiones que repercuten en forma directa en su forma de vida, es por ello valioso, todo intento de dar al pueblo la posibilidad de decidir por sí, sin interpretes, su destino. De manera que podemos afirmar que el Estado debe garantizar a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminación alguna el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos, por estar inmerso el libre desenvolvimiento de la personalidad.

Hay una pregunta de pertinencia obligada que todos tenemos que hacernos. ¿Por qué el ciudadano presidente de Venezuela se empeña en torpedear la iniciativa popular de celebrar el Referendo Revocatorio, para lo cual se utilizan las artimañas más dislocadas en contra de la soberanía del pueblo; el terror judicial, la represión policial y de colectivos armados adeptos al partido de gobierno PSUV, golpeando a diputados públicamente, agrediendo a las mujeres y estudiantes y la propaganda gubernamental a toda capacidad en los medios de comunicación, agrediendo a todo aquel que disienta de la ideología del régimen?

No es agrediendo, amenazando, insultando, ni haciendo pagar al pueblo con hambre, falta de medicinas en el orden de más del 85% a nivel nacional, inseguridad, y violación de los derechos humanos cómo; pueden mantenerse gobernando a la nación. Por el contrario si fueran verdaderos demócratas gobernarían de la mejor manera posible para todos y no para la irrisoria minoría que los mantiene en el poder pero; que cuentan con el poder judicial y la cúpula militar. Es por eso que le tienen miedo al Referendo Revocatorio, todo el entorno corrupto que rodea al ciudadano presidente del país. Venezuela no se rinde, el revocatorio va.