domingo, 11 de septiembre de 2016

¿POR QUÉ REFERENDO REVOCATORIO ESTE AÑO EN VENEZUELA?

¿Por qué Referendo Revocatorio este año en Venezuela?

Son numerosas las causas y razones por las cuales la disidencia democrática y en general el pueblo de Venezuela, quieren accionar el Referendo Revocatorio en contra del actual presidente de la República Bolivariana de Venezuela para este año, el señor Nicolás Maduro Moros. Entre muchas otras; la crisis alimentaria, la inflación más alta de la historia venezolana y del mundo con un 486,6 %,  el primer semestre del año terminó en 176.2 % más 20% mensual para el futuro, una crisis de salud que se agudiza cada vez más, con ello un déficit de medicinas que ronda el 80%, agregamos a esto el regreso de enfermedades como la tuberculosis que se creía ya estaba controlada desde hace algunos años.

REFERENDO
Una inseguridad personal y jurídica que ha rebasado todas las estrategias del actual gobierno, convirtiéndose realmente en un flagelo incontrolable, angustiante, que tiene en jaque a toda la población de este país... El resumen semanal de las víctimas del hampa en la práctica es un parte de guerra, contándose por decenas las muertes semanales, en un país de apenas 30 millones de habitantes en comparación con las cifras de otros países con una mayor población.

La impunidad, que tienes cifras como esta; según algunos estudios realizados por organismos no gubernamentales, de cada diez delitos cometidos solo dos infractores pagan, podrán ustedes imaginarse la impotencia de la gente ante la inseguridad desatada en todo el territorio nacional. El puesto que ocupa el país a nivel global en cuanto a la corrupción es para caerse de espaldas: De 168 países evaluados Venezuela ocupa el lugar 158, fuente (ONG Transparencia Internacional TI). En cuanto a la inseguridad jurídica es tanta que extendernos en el análisis de la misma, nos ocuparía por lo menos todo este año, empresas expropiadas, confiscadas en procedimientos fácticos, donde no está garantizada la propiedad privada ni el reconocimiento a los derechos de los propietarios de las mismas (¿Democracia?).

La criminalización de la disidencia cerrando en lo posible cualquier manifestación por parte de los líderes de oposición, en un saboteo inmoral y antidemocrático de los medios de comunicación afectos al gobierno, la persecución por diferentes medios a los canales privados de televisión, emisoras y hasta en las redes sociales (facebook, twitter,…), las rechazadas cadenas nacionales que sabotean los derechos de los venezolanos a escoger el medio de sus preferencias. El encarcelamiento de líderes de la oposición, “montándoles ollas, expedientes amañados de “golpistas, guarimberos, traidores a la patria” grabándoles las conversaciones privadas ilegalmente, violatorias de la libertad de expresión, prohibición absoluta a expresar sus ideas en los medios de comunicación oficiales, que son patrimonio de todos los venezolanos (VTV…) Algunos presos políticos, Leopoldo López, Antonio Ledezma, Manuel Rosales, Daniel Ceballos,  y una larga lista de etcéteras.

REVOCATORIO
Se nos quedan muchas cosas en el “tintero”, sin embargo a groso modo, imagino que el que nos dispense un minuto de su tiempo y se tome ese minuto para leernos, tendrá de alguna manera, un escenario en donde empaparse de la situación que vivimos en Venezuela y por qué, la mayoría democrática clama por el Referendo Revocatorio, en democracia, por voto electoral para este año y lograr la salida democrática del actual presidente, sobradas razones nos asisten y nos acompañan. REFERENDO REVOCATORIO PARA ESTE AÑO ESA; ES LA CONSIGNA, DEMOCRÁTICA Y ELECTORAL.






viernes, 12 de agosto de 2016

Algunas consideraciones sobre el Referendo Revocatorio en Venezuela 2016


Referendo
Algunas consideraciones sobre el Referendo Revocatorio en Venezuela 2016
“Pasada la mitad del mandato siempre me ha parecido que el pueblo debe someter a sus gobernantes a una evaluación (…). Sobre todo con el nuevo periodo de 6 años. Tres años es tiempo más que suficiente para que un pueblo sepa si ese representante está cumpliendo, o le ha dado la espalda”, dijo Chávez. 
De igual forma. El fallecido presidente calificaba en ese entonces la activación del revocatorio como “una victoria” para la Constitución que fue aprobada por los venezolanos en 1999.
El Poder Electoral está en deuda desde el año 2002 con la elaboración del Proyecto de Ley de Referendos, que le ordenaba presentar ante la Asamblea Nacional la Disposición Transitoria Tercera de la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE) de ese año.
Luego de una omisión de 14 años, de los cuales 10 de ellos ha estado en la presidencia del actual directorio del CNE la rectora Tibisay Lucena, el CNE no tiene justificación para argumentar la exclusividad en las iniciativas en materia electoral y de referendos, tal como lo hizo saber en oficio enviado a la Asamblea Nacional el pasado 4 de abril de este año 2016, con el fin de paralizar la aprobación en segunda discusión de la Ley de Referendos, en momentos cuando el Poder Legislativo da cumplimiento a la Disposición Transitoria Primera de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE).

Además, con ello el actual directorio desconoce e interpreta erróneamente lo estipulado en el artículo 204 de la Constitución, referido a las iniciativas legislativas: “La iniciativa de las leyes corresponde: 1. Al Poder Ejecutivo Nacional. 2. A la Comisión Delegada y a las Comisiones Permanentes. 3. A los y las integrantes de la Asamblea Nacional, en número no menor de tres. 4. Al Tribunal Supremo de Justicia, cuando se trate de leyes relativas a la organización y procedimientos judiciales. 5. Al Poder Ciudadano, cuando se trate de leyes relativas a los órganos que lo integran. 6. Al Poder Electoral, cuando se trate de leyes relativas a la materia electoral. 7. A los electores y electoras en un número no menor del cero coma uno por ciento de los inscritos e inscritas en el registro civil y electoral. 8. Al Consejo Legislativo, cuando se trate de leyes relativas a los Estados.”
Revocatorio
De acuerdo con la información proporcionada por el CNE en nota de prensa publicada el 31 de marzo de este año en su portal web (www.cne.gob.ve) la data del corte del Registro Electoral de enero de 2016 es de 19 millones 797 mil 764 electores, siendo el 20 por ciento 3 millones 959 mil 554 personas con derecho a ejercer el voto.
¿Pueden los partidos políticos solicitar la activación del Referendo Revocatorio?
Los integrantes de los partidos políticos también son electores, por tanto, de acuerdo con lo estipulado expresamente por el artículo 72 de la Constitución, podrían hacerlo. Sin embargo, el CNE establece en el artículo 6 de las vigentes “Normas para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargos de Elección Popular, de fecha 06 de septiembre de 2007”, que “…los electores podrán, a través de las organizaciones con fines políticos, gestionar el inicio del procedimiento de promoción y la solicitud de referendos revocatorios de mandatos de los cargos públicos de elección popular…”. Es decir los partidos son intermediarios a solicitud de los electores a los efectos de la promoción y solicitud de los Referendos Revocatorios.
Pueblo
El cargo a revocar debe ser de elección popular.
Debe haber transcurrido la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario. Para la solicitud de referendo deberá concurrir un número no menor del 20 por ciento de los electores inscritos en la correspondiente circunscripción en el Registro Electoral. La data del corte del RE de enero de 2016 es de 19 millones 797 mil 764 electores, siendo el 20 por ciento 3 millones 959 mil 554 votantes. En el acto de Referendo Revocatorio debe concurrir un número de electores igual o superior al 25 por ciento de los electores inscritos en el Registro Electoral.
Para dar por revocado al funcionario de su cargo, el voto total de los electores debe ser igual o mayor al número de votos que obtuvo cuando fue elegido.

martes, 12 de julio de 2016

¿Que son los CLAP en Venezuela?

¿Que son los CLAP en Venezuela?
Los CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), están vinculados a otra organización de base impulsada por el gobierno: los Consejos Comunales. Cada CLAP cuenta con representantes de los consejos, además de la Unión Nacional de Mujeres y los llamados Frentes de Batalla Bolívar-Chávez.
Los comités tienen como primera tarea levantar un censo de población de la localidad, en el que se registra quién vive dónde, con cuántas personas hay y cuáles son las necesidades.



Cuando reciben los alimentos, o bien informan a la comunidad y organizan una "jornada de distribución" en un lugar determinado, o bien los llevan casa por casa. —El formato es parecido pero no idéntico: los productos se colocan en bolsas, que se venden como "combos"—. El beneficiario no tiene palabra en determinar qué va en la bolsa, ni cada cuánto puede acceder a ella.
Algunas de las personas a las que entrevistamos nos dijeron haber sido censadas y haber recibido una bolsa hace uno o dos meses. Carmen, que se identificó como organizadora de un CLAP que atendía a unas 200 personas en el vecindario de Caricuao, en el oeste de la ciudad, nos dijo que "funciona excelente" y que le garantiza una bolsa a cada familia cada 21 días.
A principios de abril el gobierno informó que había destinado unos 8.400 millones de bolívares (US$840 millones a tasa preferencial) al financiamiento de los CLAP.
Las críticas

Además de quienes cuestionan si las bolsas del CLAP pueden abastecer en forma suficiente y frecuente a las familias venezolanas, el mecanismo es polémico por el componente político del que parece no poder desligarse. En teoría, los CLAP deben distribuir sin distingo de afiliación o simpatía partidista.


La práctica, sin embargo, puede ser diferente. "Si llega comida para todos, muy bien. Pero si hay que priorizar, se prioriza. Esa es mi opinión muy personal. No voy a dejar de darle a un revolucionario para entregarle a alguien que luego va a estar hablando pestes del gobierno", le decía al diario El Nacional un integrante de una CLAP, en un amplio reportaje sobre la materia publicado el mes pasado.
"Se han convertido en una forma de discriminación", declaró este viernes el diputado Stalin González. Luego está la posibilidad de que los CLAP se conviertan en otra fuente de corrupción y —"bachaqueo"—,  (comprar alimentos para vender con sobre precio hasta del mil %), el sistema que precisamente dice querer derrotar.
"Yo no veo bien esto de los CLAP", nos decía una señora en una fila de supermercado."Una sola vez nos dieron una bolsa. Después tuvieron que echarlo para atrás porque descubrieron que una de las organizadoras se había cogido la mitad de la mercancía", agregó.
"Consejos comunales chavistas, colectivos chavistas y claps chavistas se roban la comida del pueblo ante sus ojos para después bachaquear", tuiteó este viernes el presidente de la Asamblea Nacional, el opositor Henry Ramos Allup. Por último, está la cuestión de la eficacia de las CLAP como mecanismo económico.

Y en ese sentido, para economistas como Ángel García Banchs, son un "suicidio".


lunes, 13 de junio de 2016

Referendo Revocatorio en Venezuela, hacia allá…

Qué es el Referéndum Revocatorio: El Referendo Revocatorio es un medio de participación del pueblo, el cual ejercen como un derecho político, sólo los Ciudadanos inscritos en el Registro Electoral Permanente del Consejo Nacional Electoral, para opinar libremente en un asunto público que tiene que ver con la permanencia o no, de un gobernante que ha sido previamente electo en Elecciones populares.

La convocatoria a un referendo revocatorio en Venezuela es un procedimiento de participación civil y político. La revocatoria del mandato es un derecho político, por medio del cual los ciudadanos pueden dar por terminado el mandato que le han conferido a un gobernante, gobernador o… Se fundamenta en el principio de soberanía popular. Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables. Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato. Así, el presidente Hugo Chávez se sometió al referéndum presidencial, que lo ratificó en su cargo en los comicios del15 de agosto de 2004.

Por caso, en la teoría política corriente en el ámbito hispanoamericano se consideran las siguientes circunstancias como causas que justifican la solicitud por el electorado de la convocatoria de una consulta popular de revocatoria: Voto programático, actos de corrupción, violación de los derechos humanos, pérdida de legitimidad…



Fundamentación de su incorporación en el Texto Constitucional

Fundamentación de su incorporación en el Texto Constitucional. Entre las razones que se esgrimen para su existencia, es que es un mecanismo útil para el accionar democrático y someter a la voluntad popular las cuestiones de interés nacional. Cuando los ciudadanos y electores sienten y perciben que están formando parte en forma directa en la solución de los problemas del país, que implica en gran medida sus problemas personales, es inexcusable ser actor del destino del país, de manera que profundiza más su responsabilidad en las medidas a adoptar, en las cuestiones que repercuten en forma directa en su forma de vida, es por ello valioso, todo intento de dar al pueblo la posibilidad de decidir por sí, sin interpretes, su destino. De manera que podemos afirmar que el Estado debe garantizar a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminación alguna el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos, por estar inmerso el libre desenvolvimiento de la personalidad.

Hay una pregunta de pertinencia obligada que todos tenemos que hacernos. ¿Por qué el ciudadano presidente de Venezuela se empeña en torpedear la iniciativa popular de celebrar el Referendo Revocatorio, para lo cual se utilizan las artimañas más dislocadas en contra de la soberanía del pueblo; el terror judicial, la represión policial y de colectivos armados adeptos al partido de gobierno PSUV, golpeando a diputados públicamente, agrediendo a las mujeres y estudiantes y la propaganda gubernamental a toda capacidad en los medios de comunicación, agrediendo a todo aquel que disienta de la ideología del régimen?

No es agrediendo, amenazando, insultando, ni haciendo pagar al pueblo con hambre, falta de medicinas en el orden de más del 85% a nivel nacional, inseguridad, y violación de los derechos humanos cómo; pueden mantenerse gobernando a la nación. Por el contrario si fueran verdaderos demócratas gobernarían de la mejor manera posible para todos y no para la irrisoria minoría que los mantiene en el poder pero; que cuentan con el poder judicial y la cúpula militar. Es por eso que le tienen miedo al Referendo Revocatorio, todo el entorno corrupto que rodea al ciudadano presidente del país. Venezuela no se rinde, el revocatorio va.





sábado, 14 de mayo de 2016

Socialismo-comunismo en sí mismo una utopía

Socialismo-comunismo en sí mismo una utopía

En los últimos años es obvio el deterioro del socialismo-comunismo en Suramérica, motivado incontrastablemente a su desempeño mediocre al frente de varios gobiernos de la región. Es innegable el despecho, susceptibilidad y complejo de esta ideología en contra de los conquistadores de siglos pasados, algo que no han podido superar convirtiéndose esto en una enfermedad que ha contagiado a millones de seres humanos que han abrazado fanáticamente estas ideas, creyendo en las medias verdades con las que los han catequizado. Pregunta: ¿Qué tantos beneficios le han producido a la región que sean realmente cuantificables en términos de calidad?

—Por otro lado. Un socialismo-comunismo es utópico. ¿Utópico porque? Desde que estas ideas han proliferado por el mundo, no existen en ninguna región del planeta ejemplos fehacientes de las bondades maravillosas de tales ideologías. Vamos a pasearnos un poco por la historia, sin pretender ser historiadores con el monopolio de la verdad. Rusia, China Continental, Corea del Norte, Cuba, la desaparecida Checoslovaquia, y… Rusia, después de 60 años viviendo y practicando el comunismo, se derrumbó en medio de una crisis que aún deja secuelas, con colas  de su población para recibir un poco de pan del otrora todopoderoso estado soviético.

China Continental sufrió igual suerte y al final para subsistir como nación tiene un híbrido como gobierno donde se práctica el comunismo para la población de una manera férrea. Y un estado que practica el capitalismo salvaje en todo el mundo, sin tener nada que envidiarle a las naciones capitalistas del mundo, con la diferencia de que ellos tienen subyugado a su pueblo. Corea del Norte, un estado comunista en el que no valen libertades ni derechos de los ciudadanos, simples esclavos del siglo XXI, con un presidente jugando permanentemente a la guerra con sus vecinos y el resto del mundo. Su gente siempre tienen suspendidas sobre su cabeza la pena de muerte si llegan a ser acusados de traidores a la patria tal es la costumbre del régimen.



El ejemplo cubano

Nuestro ejemplo más cercano Cuba. Nuestra nación hermana. Más de 60 años de comunismo, teniendo a la población cubana presa del régimen aún en nuestros días, alquilando a sus profesionales en diferentes servicios a otros países, donde el estado cubano se lleva la parte del león, dándole las migajas de los mismos como sueldos. Paradoja: luego de más de 60 años del régimen de los hermanos Castro, se le ocurre a su ciudadano comandante Fidel, reconocer el fracaso del comunismo en la bella Cuba. Primero vivieron de Rusia, ahora viven de Venezuela. ¡Qué tal! En el futuro pretenden vivir de Estados Unidos. ¿?

Checoslovaquia; desaparece como nación después de una guerra cruenta, un país en ruinas, quebrado, dividido en varias partes, sin saber aún cuántos ciudadanos de esa nacionalidad y de las otras partes han muerto. Una verdadera tragedia…

Suramérica; tomada por asalto por gente que practican estas ideologías, donde por igual han fracasado de manera garrafal. El origen de las mismas ha sido institucional, ganadas por votación popular pero; que luego han desvirtuado su nacimiento de origen, rompiendo con la institucionalidad en esos países, atropellando la constitución, destrozando las libertades individuales y los derechos humanos, inseguridad jurídica y personal, persecución  a la disidencia pero, sobre todas las cosas una gigantesca corrupción que ha socavado los cimientos de las democracias de la región, salvo algunas excepciones:


Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil, Venezuela. ¿Les parece poco? Hoy día están pasando por el viacrucis de retomar el camino a la institucionalidad, de la regularidad democrática, la libertad de expresión, los derechos humanos y sobre todo la paz, la tranquilidad y la paz. Derrotar la inflación, el desempleo y la exclusión. La tarea no es fácil es arto difícil pero; No imposible.








jueves, 14 de abril de 2016

¡Algunas opiniones entre miles!

Algunas opiniones entre miles y más
“Desde la Unidad Democrática apoyamos una Comisión de la Verdad que esté acompañada por organismo imparciales como la ONU. Esa comisión que instaló Maduro no llegará a la verdad porque está dirigida por los responsables de los 43 muertos en 2014, de los más de 200 torturados y de las 3000 personas que se le violaron sus derechos por protestar pacíficamente”, declaró.
El parlamentario manifestó que esta acción representa un “contrasentido” pues es el mismo Ejecutivo quien está nombrando una Comisión de la Verdad, sin cumplir con los parámetros establecidos.
 “Las Comisiones de la verdad deben estar conformadas por personas que no forman parte del conflicto y que tengan la observación y el seguimiento internacional, por parte de actores que lo que buscan es ser facilitadores más que mediadores”, resaltó. Luís Florido, diputado por la MUD. El Nacional Web, 14/04/2016
La Asamblea Nacional

Ayer estuvo contundente el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, al denunciar el burdo chantaje del “conductor nacionalofreciendo soltar a los tres diputados electos el pasado 6D y que permanecen presos violándose así  la ley: Rosmit Mantilla, Enzo Prieto y Gilberto Sojo si la Unidad aceptaba participar en la Comisión de la Verdad del gobierno más mentiroso del mundo. Una osadía brutal que de inmediato fue rechazada por los demócratas. Solo con recordar aquella comisión similar tras el golpe de 2002 podemos figurarnos su destino. El régimen sabe que si se mide en cualquier escenario como elecciones de gobernadores, revocatorio, enmiendas y el que se imaginen lo perdería. ¿Se atreverá el que inventa guerras a mostrarle las últimas cifras de pobreza, criminalidad, inflación y cualquier otro parámetro regional o global a los “invitado$”?. Vean el video en @Anauco donde se desmonta la guerra económica autoinflingidaRunrunes portal web. Nelson Bocaranda Sardi 14/04/2016

Un artículo publicado por REDD Latin America firmado por Steven Bodzin and Nneka Etoniru, señaló que —PDVSA le otorgó un mandato a la firma “CP Capital Securities” de Miami para efectuar un “swap” de los bonos que vencen en 2016 y 2017 por un nuevo bono, con condiciones muchísimo más atractivas para evitar la posibilidad de que los acreedores de otros bonos se sientan perjudicados e invoquen la cláusula de Cross–Default, que declararía vencida toda la deuda de PDVSA de forma inmediata.- ¿Por qué escogería PDVSA a CP Capital Securities si ésta no posee experiencia manejando operación de ese tamaño? Estamos hablando de casi 8.600 millones de dólares que vencen en el 2017 más los pagos pendientes por $1.120 millones en Octubre y $2.220 millones en Noviembre de 2016.
Y esto. ¿Qué es?
 ¿Será que nadie más que Lazard Fréres, Rothschild y Deutsche Bank lo estuvieron analizando?. Inclusive se le otorgó un mandato a los alemanes del que prefirieron no hacerse cargo. Lo más curioso de todo esto es que CP Capital Securities y su agente Jorge Reyes están demandados en Miami por la estafa cometida en contra de All Factoring de Venezuela C.A. en Diciembre 2012 por un monto de 8.4 millones de dólares. ¿No habrá otras firmas en todo el mundo con más experiencia, envergadura, seriedad y prestigio para acometer una tarea tan delicada?. El malandraje rojo-en finanzas y petróleo- quiere raspar la olla cueste lo que cueste. Hasta en #PanamaPapers hay evidencias claras… Portal Web, Runrunes 14/04/2016
—Otra más.
La ley de amnistía promulgada el 29 de marzo dispuso que las personas que enfrentan procesos penales o que fueron condenadas por llevar a cabo actividades políticas legítimas —como organizar o participar en protestas públicas con un fin político, publicar información u opiniones críticas del gobierno o sobre cuestiones de interés público, o instar públicamente a otras personas a cuestionar al gobierno— podrían solicitar a la justicia que concluya las investigaciones penales o anule las condenas dictadas en su contra.
La amnistía también se hubiera aplicado a personas condenadas penalmente por difamación, a jueces acusados por delitos tras dictar sentencias que disgustaron al gobierno, y a abogados o defensores de derechos humanos imputados como represalia por realizar su trabajo.
El gobierno se opuso a la adopción de la ley, y procuró por distintos medios armarse de argumentos para desacreditarla. Incluso le pidió al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que analizara si la ley era congruente con estándares internacionales de derechos humanos. El Alto Comisionado emitió posteriormente una declaración indicando que la ley —“generalmente se ajustaba a los estándares de derechos humanos internacionales”.- Aberración jurídica del TSJ , José Miguel Vivanco. Runrunes


lunes, 14 de marzo de 2016

¡Cualquier venezolano con sentido común!

¡Cualquier venezolano con sentido común!

Cualquier venezolano, del estrato social que sea o de donde venga que; tenga sentido común, razonamiento lógico y que mentalmente no tenga el entendimiento obnubilado por ideologías políticas extraídas del averno socialista-comunista, amén de una básica formación democrática, afincada en una buena educación social, política, ciudadana, de libertades, derechos humanos claros y concisos, libertad de expresar sus ideas y criterios sin temor a las represalias del gobierno de turno. Para este ciudadano no existe un razonamiento válido para que un régimen se imponga a un país, prevalido de argucias judiciales inconstitucionales para mantenerse en el poder, además de chantaje, persecución en contra de los liderazgos opositores, desgobierno y desmesura.

Venezuela un país que otrora fuera ejemplo de democracia e ideas libertarias en el continente sudamericano, hoy sufre en carne propia el estigma de un estado que es todo lo contrario a lo que en el pasado practicábamos y preconizábamos al mundo entero, alejado de todo lo que signifique derechos humanos de la A a la Z. Una nación que ha sufrido una razia en lo económico, productivo, salud, seguridad alimentaria, seguridad personal, persecución a la empresa privada, confiscación de tierras, en el pasado productivas, hoy eriales inhóspitos, desapareciendo la producción agropecuaria.



El 6 de diciembre próximo pasado (06/12/2015), se realizaron las elecciones legislativas en el país, recibiendo el gobierno, lo que a pulso se había ganado en los 15 años pasados de gobierno revolucionario, recibiendo una paliza aleccionante en retribución al desgobierno de todos estos años ominosos.

Acá tenemos los resultados

Emergencia económica, emergencia sanitaria, una nueva devaluación de la moneda nacional, emergencia alimentaria, colas kilométricas para comprar los artículos de primera necesidad; llámese; alimentos, medicinas, artículos de higiene personal (papel toilette, crema dental, jabón de baño, toallas sanitarias, detergentes, aceite comestible, azúcar, café etc, etc…) y, el corolario una inflación de tres dígitos, la más alta del mundo entero.


Este es el régimen que se encuentra instalado en Venezuela, con su revolución del Siglo XXI, un paraíso socialista-comunista, “con talento para exportar”. Sin embargo; soplan vientos de esperanza en el continente. Pónganle mucha atención a lo que está pasando en Argentina, Bolivia, Ecuador, Brasil y en Venezuela, con el recule de los regímenes socialistas-comunistas. Dios sea loado. Para terminar, barril de petróleo a 26 dólares y no hay divisas para importar alimentos. Un paraíso, para ser la envidia del mundo.