lunes, 25 de junio de 2012

MITOS DE LA SEXUALIDAD MASCULINA



Despierta nuestra curiosidad que en pleno siglo XXI de los tabúes por algunos temas haga acto de presencia. La sexualidad siempre será uno de esos temas que despierta controversia, por la necesidad de contacto que; tenemos todos los seres humanos, no es más que una respuesta natural de nuestro organismo.

Los tabúes

Llego el momento de dejar de lado los tabúes para hablar de las curiosidades en torno a la sexualidad masculina y, que pocos realmente se atreven a reconocer. Migdalia Gonzales es Psicólogo Clínico, Orientador de Conducta y Sexólogo, además de experta en el mundo sexual masculino. Para el hombre de hoy día hablar de sexualidad conlleva tocar un tema, por el cual en algunos aspectos siente temor, las interrogantes que realiza con frecuencia relacionadas con su sexualidad, apunta hacia sí es o no competente y si logra llenar las expectativas de la mujer.

Cuando las respuestas no son las adecuadas a estas incógnitas o son negativas, la reacción es callar y desconocer que se puede padecer alguna patología, recurriendo a la auto-medicación y a “remedios maravillosos” que le permitan esconder su disfunción. Las disfunciones sexuales masculinas generalmente más comunes y, desafortunadamente menos atendidas son: La disfunción eréctil, eyaculación precoz, por el miedo de asumir y manifestar que padecen una disfunción sexual.

Discapacidades

La experta señala que dichas disfunciones pueden presentarse como consecuencia de una patología orgánica por condiciones fisiológicas como; inflamación de la próstata, micción urinaria etc. Pero también pueden tener un origen en un trasfondo psicológico por un conflicto no resuelto de la infancia, además de tener mucho peso de conductas perjudiciales como; fumar, alcohol, drogas, no dormir bien o quienes por tener un mejor ejercicio de la función sexual, recurren a la medicación sin vigilancia médica.

Como profesional la experta recomienda soslayar el machismo de la sociedad que percibe como tabú, que el hombre reconozca que tiene un problema y que debe buscar ayuda profesional como; un urólogo o sexólogo, en lugar de buscar cremas, pastillas y alimentos milagrosos. Citando a Masters y Johnson (matrimonio conformado por el ginecólogo William Masters y la trabajadora social Virginia Johnson quienes, estudiaron la respuesta sexual humana), nuestra experta dice; que la sexualidad es una rama más de la medicina, que nos ayuda a llevar una vida placentera en la sexualidad donde se puede complacer a la pareja y a uno mismo.

Popularmente se dice; que el hombre es mucho más sexual que la mujer. ¿Los especialistas que 
opinan?

No es verdad que el hombre sea más sexual que la mujer sino que; el hombre se siente más motivado por el acto sexual que la mujer; las mujeres son más apasionadas que el hombre y más demandantes de cariño y los detalles que llenen sus 5 sentidos, mientras que en el hombre su sentido más protagónico, es el que está más relacionado con el contacto. Por otro lado; científicamente está comprobado que los caballeros no pueden sustituir su necesidad sexual como en algunos casos lo pueden hacer las mujeres, ante la imposibilidad de consolidar el acto sexual.
La mujer sustituye esta necesidad con actividades de su día a día, mientras que el hombre así se encuentre abarrotado de trabajo y de actividades complementarias, no podrá alejar de su mente su deseo de materializar el acto sexual hasta que se realice.

¿Esta condición tiene verdadero peso a la hora de hablar de fidelidad?

Verdaderamente es un tema que siempre está en discusión por los expertos, en el caso de los hombres que buscan disculpar su infidelidad, echan mano de frases como; “uno es débil”, No estoy enamorado de ella, solo fue un momento, “soy un hombre, no voy a quedar mal por no aprovechar la oportunidad”, entre otras; mientras que en  las mujeres las excusas más usadas son; “nunca me toca”, “nunca tiene tiempo para mí”, condición de la que también algunos hombres son víctimas, es en esta situación cuando un/a tercero/a se interpone entre esa pareja por el hecho simple de tener un gesto cortés y de consideración que lo/a saque de su rutina como pareja.

¡Los mitos más comunes de la sexualidad masculina!

Hay dos mitos que han perdurado a través de todos los tiempos, uno asegura que un miembro bien proporcionado superior al promedio brinda mayor satisfacción, y el segundo está ligado al consumo de frutos de mar en presentaciones especiales, en el supuesto de que garantizan una mayor fogosidad y resistencia en el acto carnal (sexual). La sexóloga consultada asegura que en cuanto al primer mito, el tamaño, no es garantía de un buen desenvolvimiento sino; la manera en que se utiliza y, en la segunda confirma que no existen pócimas ni alimentos milagrosos que garanticen efectividad.
Los elementos que debe reunir un caballero para tener un buen rendimiento que genere placer a su pareja y a sí mismo radica en: Tener disposición, sentir pasión por su pareja, que esta le atraiga sexualmente, y que exista respeto mutuo.

 



artigoo.com/usuario/gerag 

                                                                                       

jueves, 24 de mayo de 2012

GOBIERNOS DE AMÉRICA LATINA



Los países de América Latina en su mayoría por no decir todos a lo largo de sus historias, han sufrido amargamente de los golpes de facto y/o golpes de estado en su generalidad dados por la fuerza de los militares, entrampados en una suerte de ilusión por resolver los problemas de miseria, insalubridad, analfabetismo, empleo e injusticias que sufren sus pueblos.

Seudo-lideres

 Cuando no suscitados por guerrillas, narco-guerrillas, y uno que otro ungido mesías, convertido en seudo-lider de las clases más necesitadas que; aprovechando una coyuntura político social han ascendido a la alta magistratura de cualquiera de estas naciones e incluso una cierta clase de resentido social que aprovechando las debilidades de la democracia, propiciada por una clase gobernante prostituida en la mayoría de estas naciones, se convierten en gobernantes de forma legítima vía sufragio universal (votación democrática).

Pueblos decepcionados

Infortunadamente, los pueblos se van decepcionando, pero no de un solo golpe, más bien como la gota de agua que poco a poco horada una piedra y la perfora, así funciona esta dinámica socioemocional que desvirtúa la fe y la confianza de la gente en sus gobernantes, que en nombre de una democracia mediatizada los han defraudado, engañado, estafados, por una ilusión que les han vendido sin ningún recato, plena de corrupción, tráfico de influencia, perversión de la justicia, orfandad jurídica y desidia institucional. Sin embargo en medio de esta barahúnda, de alguna manera algunas cosas han funcionado.

La democracia bien entendida como sistema de gobierno no es perfecto, más bien está llena de tantas imperfecciones que; es esto precisamente lo que la hace avanzar y ser perfectible. Donde se practica democracia la sociedad aprende a valorar las libertades, la justicia verdadera, a valorar las instituciones por sus acertadas funciones en el ámbito que sea: administración proba de los dineros públicos, la educación, la cultura, ética en la aplicación de la justicia para todos, sin discriminación, igualdad de oportunidades para todos los individuos de la sociedad.

Mal dotados y peligrosos

Existe un despropósito generalizado en las individualidades que ascienden al poder, creyendo ser dioses ungidos por la Divina Providencia para salvar al mundo. Desafortunadamente estos son los menos dotados y peligrosos para ejercer funciones de gobierno, su santa voluntad está por encima de los demás mortales, no aceptan críticas, sugerencias ni aún opiniones de persona alguna. Estos seres se convierten en jefes de estado autoritarios, dictadores y a su alrededor pululan la casta de los zánganos que se enquistan junto a su amo en las fuentes del poder, para someter a los pueblos, convirtiéndoles en lacayos y victimas de sus atrocidades.

Las ideologías

Desde el punto de vista ideológico, no creo que haya diferencias apreciables entre socialistas y derechas, al fin y al cabo el que gobierna esto lo tiene sin cuidado y solo usa el atavismo ideológico de manera hipócrita y a conveniencia, Las dictaduras pueden ser de derecha o izquierda. En este sentido todas son nefastas, si tenemos en cuenta todas barbaridades que puede sufrir un ciudadano; desde la pérdida de la libertad e incluso en su grado más extremo puede ser hasta de vida o muerte. Las consecuencias de caer en desgracia en un régimen de esta catadura pasa por la aplicación de algún tipo de sanción sin derecho a la defensa, siendo con la simulación de respeto a tus derechos fundamentales de forma, no de justicia, persecución, discriminación, difamación y sometimiento al escarnio público.

Tenemos en nuestra América Latina varios ejemplos: Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua. Se mantiene una apariencia plena de libertades y se reserva una banda perversa para restringir la libertad de expresión y se somete a los medios de comunicación a una de las perversiones más funestas. La autocensura. Finalmente; son los pueblos los que tienen que madurar su pensamiento y consciencia democrática para elegir a sus gobernantes. Sin hacer concesiones a ningún gobierno autoritario ni dictadura, venga de donde venga.



                                                                                                             

martes, 24 de abril de 2012

Envejecer sanos y saludables



Con motivo de haberse celebrado el Día Mundial de la Salud el siete de abril próximo pasado, miles de organizaciones en todo el mundo, han adquirido el compromiso de desarrollar una gran campaña que llevará por nombre “Envejecimiento Saludable” con motivo de la celebración del mismo. Esta oportunidad ha sido propicia para destacar los nuevos descubrimientos para darle cumplimiento a este objetivo.

Ha sido una manera destacada de empezar este mes de abril con el objetivo implícito de luchar cotidianamente por nuestra fuerza y vitalidad. En este día sábado siete de abril se celebró universalmente el Día Mundial de la Salud, dándole así de paso la bienvenida al envejecimiento saludable, con el propósito que han dispuesto este año, para crear una campaña masiva, en la que llegar a la vejez no significará un impedimento para ningún ser humano.

El discurrir de los años es posible que vallan en sintonía con un envejecer exitoso, en donde no habrán enfermedades relevantes independientemente del nivel funcional y mental; uno normal o esperado, que cursa con males que requieren tratamiento y control médico adecuado o con uno patológico que; es un modelo de deterioro rápido de salud, mayor al esperado para la edad, con distintos males físicos y mentales, con dependencia en las actividades funcionales.
Al celebrarse esta fecha, los profesionales de la salud han dedicado parte de sus conocimientos para enriquecer este tema, que año tras años emprenden importantes labores para el bienestar de todos por igual. Con el tema “la salud añade años a su vida”. Es importante destacar que muchos médicos geriatras están dispuestos siempre a brindarles ayuda a aquellas personas que los soliciten.

¿Envejecer en salud es posible?

A esta interrogante hecha a un experto, nos dice que si existe el envejecimiento saludable, esta es una complicada ecuación biológica donde hay un componente genético que da las reglas de juego iniciales y corresponde a menos del 35% del resultado final. El 65% restante está dado por factores, ambientales, estilos de vida, exposición a tóxicos, el desarrollo de muchas enfermedades que determinan un buen o mal estado de salud: quiere decir entonces que existe un 65% de posibilidades que podemos modificar positivamente durante el decurso de la vida, para agregar más años con buena salud y vitalidad.

¿Cómo lograrlo?

Llevando una vida sana, apartándose de los excesos, no fumar, apartarse de los tóxicos, no excederse en la ingesta de alcohol, prudentes con la sal y el azúcar, no exponerse a agentes cancerígenos, evitar el estrés, estados depresivos, de la ansiedad. Comer saludable, hacer ejercicio regularmente o por lo menos caminar una hora diaria, hacer ejercicios respiratorios, gozar del humor, reír frecuentemente, en fin cuidarse en términos generales.

Prevenir la pérdida de la memoria

Los profesionales de la salud hablan de las diversas formas de cómo falla la memoria con riesgo  a que pueda presentarse en cualquiera de las edades. “Es patológico cuando estas alteran el funcionamiento diario y aparecen los errores, de igual manera son frecuentes en los adultos los trastornos de atención, luego de un tiempo recuerda lo que necesitaba”, además en los ancianos, inicialmente puede haber pérdida de la información por momentos específicos vividos, sobre todo de eventos recientes y progresivamente va afectando otros dominios como conocimientos adquiridos durante la vida.
Para mantener la reserva funcional cognitiva con la que disfrutamos la juventud hay que hacer dos grandes acciones, evitar lesionar el cerebro y mantener la mente activa. Por eso se recomienda participar en juegos como el sudoku, el ajedrez, también leer con velocidad, hacer crucigramas, juegos de mesa que involucran preguntas y respuestas que son entretenidos y son excelentes para memorizar datos, también leer y contar historias, aprender otro idioma, hacer ejercicio regularmente y evitar pasar horas frente al televisor o a una computadora.





  

sábado, 24 de marzo de 2012

LIBERTAD DE EXPRESIÓN-DERECHO FUNDAMENTAL


 Libertad de expresión
Vamos a hablar de la Libertad de Expresión. En la actualidad este derecho humano fundamental está siendo atropellado, machacado, obviado, que; ciertamente presenta una situación de crisis a nivel mundial. Esto quiere decir que para muchos gobiernos les es incomodo lidiar con el derecho que tiene todo ciudadano de cualquier parte del mundo a; criticar, informar, recibir información sin ninguna restricción, salvo las limitaciones de orden moral, ético y las que determinen su propio campo de acción, como por ejemplo; violar los derechos de las otras personas, sin olvidar que; donde terminan tus derechos, comienzan los de los demás ciudadanos.

La libertad de expresión es un derecho humano fundamental, así señalado en el Artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en 1948, además así consagrado en todos los sistemas democráticos. Derivándose de ahí la libertad de imprenta, mejor conocida como: Libertad de Prensa. En su contexto la libertad de expresión se define como un medio para la libre proliferación y difusión de las ideas, definidas ciertamente desde la época de la Ilustración, que se desarrolló en Inglaterra y Francia, un periodo que abarcó desde principios del siglo XVII, hasta el inicio de la revolución francesa. Prolongándose este hasta el principio del siglo XIX en algunos países.

Basamento filosófico y humanista

Para algunos filósofos notables de los siglos anteriores a este, tales como; Voltaire, Rousseau, Montesquieu, el derecho a la libertad de expresión se define como un medio para la libre difusión de las ideas, que concebido así; posibilita el dicenso y fomenta el avance de las ciencias, las artes y una autentica participación política. Tuvo una contribución fundamental en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos (Primera enmienda), y la Revolución Francesa. He aquí el motivo principal de los temores de los gobiernos forajidos, autoritarios y de otras ideologías, por el poder de la libertad de expresión.

Existe un argumento clásico que expresa que es esencial para el descubrimiento de la verdad, por cierto existen algunos otros argumentos que abundan en las bondades de la libertad de expresión, como entre otras; el mercado de las ideas. Sin embargo estas teorías es mejor dejárselas a los juristas que son los que tienen el bagaje intelectual para discutir sobre esta materia. Para nosotros humildes ciudadanos, solo nos interesa la esencia que contiene este derecho fundamental para apalancar nuestro derecho a expresarnos, cual es; dar y recibir información.

En el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se lee así: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado, a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y de opiniones y el de difundirlas, sin limitaciones de fronteras, por cualquier medio de expresión”

La “Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica” de 1969 en su Artículo 13 señala:

Libertad de Pensamiento y Expresión

1. Toda persona tiene derecho a la  libertad de pensamiento y de expresión: Este derecho  comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento de su elección o gusto.

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente, no puede estar sujeto a censura previa, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:

a) El respeto los derechos o reputación de los demás
b) La protección a la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicos

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.

4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.

5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional."
La prohibición de toda propaganda en favor de la guerra, también está consagrada en el.

Conclusión: Un comentario final sobre la libertad de expresión en America Latina, comprendida esta, desde el Río Grande en Méjico hasta el Cabo de Hornos en Chile, lamentablemente hay un número importante de nuestros países, con gobiernos autoritarios-militaristas, otros con la peor forma de socialismo- populismo que tienen un total desprecio por la libertad de expresión. Cuba, Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Argentina entre otros. Hay que decir también que algunos países que se ufanan de pertenecer al primer mundo, tienen mínimamente restricciones a la libertad de expresión, lo cual es por demás censurable.

Somos los ciudadanos, quienes verdaderamente tenemos que combatir bravamente esta vocación de los gobiernos en general de; negarnos la libertad de recibir y difundir información, criminalizando la misma, con sistemas judiciales inoperantes entregados al régimen de turno. Es nuestra lucha, no nos dejemos vencer.

german-agraz.suite101.net

facebook.com/german.agraz

artigoo.com/usuario/gerag

sábado, 25 de febrero de 2012

Cisma Latinoamericano



En América Latina si algo ha proliferado hasta el cansancio son los mandatarios carismáticos, redentores, milagreros, mesiánicos, no en este orden, más bien en un orden netamente aleatorio.
Nombrarlos por sus nombres de pila no es ni siquiera relevante, tal vez una que otra vez a modo de mala referencia. En el fondo de la cuestión es; el gran daño que le han causado a sus pueblos, lo que resalta verdaderamente, en sus gestiones signadas por la incapacidad y el desorden en las políticas de estado sumiendo a sus pueblos en la involución más severa y perversa en nombre de una justicia social mal entendida y peor implementada.

Nuestra América mestiza

Nuestra América mestiza ha tenido que cargar durante siglos con todos los defectos heredados de nuestros conquistadores, por decir lo menos. Hijos más bien de la gente de la peor ralea de las hordas conquistadoras, venidas allende los mares, que contaminaron con sus genes a  nuestros aborígenes, salvajes sí, pero sin las taras y la oscuridad de razas presuntamente más evolucionadas. Excepciones por supuesto que las hubo pero; en menor grado que de alguna manera doparon a la raza emergente producto del intercambio racial, matizando la genética y con ello el producto final: el mestizaje de la raza hispanoamericana.
Este mestizaje ha producido una raza rica en matices de todo orden, en el carácter, ferocidad, crueldad, ambición y apetencias de poder, dominación sobre sus congéneres hasta someterlos a las humillaciones más abyectas, prometiéndoles una utópica liberación de sus amos, sus señores feudales, pero que; en el fondo no era más que un cambio de un amo por otro. La gente sencilla tiene ese encanto de la candidez y de la credibilidad que lo lleva aceptar y a embarcarse en aventuras que en la práctica no son más que sueños, quimeras, que al final vienen a ser más de lo mismo o peor.


Esta forma que tiene el hispanoamericano de aceptar lo que ellos piensan es su destino. Es tal vez el producto o la acción más bien de su ancestral origen genético, que tiene que ver con la pasividad con que aceptan su sino o destino, producto de su acervo originario racial de miles de años perdidos en el tiempo.
América es un crisol de razas, donde se han fundido genes avenidos de un sinfín de regiones del mundo. Donde se han moldeado los nuevos americanos, del norte, del centro, del sur; americanos todos, donde han dominado los del norte, el motivo; fueron conquistados por la “Pérfida Albión” (Inglaterra o Reino Unido) que siempre ha estado adelantada un paso o dos de la Madre Patria España, he ahí la diferencia. No hay razas superiores sino más bien un mayor conocimiento y un mejor manejo del mismo. De esto no tiene la culpa; Estados Unidos, Inglaterra, Francia, etc.

Los complejos de América Latina

Hoy día que está de moda la unidad, es lo que nos ha faltado a los pueblos latinoamericanos es mi reflexión, incapacidad de visión de país. Los gobernantes de esta parte del mundo han estado más pendientes de adoptar ideologías desfasadas, fracasadas en el mundo entero que; pensar en el progreso y el bienestar de sus gentes. Los complejos de la raza morena han podido más que la vocación por procurarles a sus naciones; justicia social, bienestar y, la mayor suma de felicidad posible.

Discapacidad gobernante

 Hoy día  en nuestra América Meridional están en el poder de varias naciones, una variedad de mandatarios que han preferido el autoritarismo, lo peor de la ideología socialista y el pro-comunismo; vendiéndoles a sus conciudadanos la más malsana de las utopías en nombre de las  reivindicaciones más temerarias y torcidas. Donde sus desempeños como estadistas han dejado claramente demostraciones palpables de incapacidad y minusvalía para administrar sus estados, convirtiéndolos en territorios de nadie, huérfanos de instituciones idóneas, campos propicios para la anarquía y, focos de malestar social.

La esperanza; el camino está ahí

Amén de políticas económicas equivocadas, justicia sectaria, criminalización de la disidencia y persecución de la libertad de expresión. Sin embargo se abren nuevos caminos de esperanza, hay signos fehacientes de la voluntad de la gente de procurar cambios y deslindarse de cualquier ideología retrograda e involutiva que prosterne la vocación democrática de la mayoría latinoamericana. Estamos en el camino que de seguro será tortuoso, pero lo transitaremos llenos de esperanza en lo porvenir. 




                                                                                            


lunes, 23 de enero de 2012

La ignorancia de la ciudadania


En los tiempos que corren y en los anteriores, se le ha hecho una crítica generalizada en la que se le endilga a la democracia una presunta ignorancia de los ciudadanos que tiene que ver con los aspectos políticos, sociales y económicos, pilares fundamentales en nuestras sociedades que los limita para escoger entre diferentes propuestas.

Presunción de ignorancia
La presunción de esta ignorancia englobada en un sistema llamado oclocracia(1), que conllevaría a que las decisiones tomadas por la gente fueran equivocadas en determinados casos, al no estar basadas en conocimientos técnicos. No obstante los que defienden la democracia esgrimen que la ciudadanía no sufre de tal ignorancia, y que esta argumentación la ejercen interesadamente, las clases poderosas, de imponer la tecnocracia y el autoritarismo a las preferencias de la gente.
 

Argumentación de la clase política
 

También la clase política hace suyo este argumento, descalificando los resultados de referendos y las elecciones legítimas y también en estadios en los que se exponen reformas para ir en busca de una mayor hondura hacia otras formas de democracia más directas  o participativas que la democracia representativa. Es más; puede ser que la clase política sea la que promueva, la ignorancia de los ciudadanos, en busca de lograr objetivos personales. Sin embargo para evitar esta circunstancia se han implementado leyes que obligan a los gobiernos a dedicar parte de sus recursos para proporcionarle información a la gente mediante boletines oficiales.
Además de informar sobre nuevas leyes, sobre decisiones oficiales, publicación de las sentencias judiciales oficiales o en su defecto mediante la implementación de campañas a la población antes de realizar un referendo, o cualquier tema de interés de la población civil en general. En todo caso; generalmente en todas las sociedades en las que se posibilita el debate público es universalmente aceptado que la democracia es con mucho, el menos malo de los sistemas políticos. Y puesto que ha sido electa por esta, se asume la aceptación del gobierno por parte del pueblo.

Los pueblos tienen derecho a equivocarse

Desde los comienzo de la democracia se ha tomado en consideración que todo pueblo tiene derecho a equivocarse y por supuesto es mejor cuando ese error se asume como propio por la sociedad, como contraparte a cuando esta culpa es de unas pocas personas expertas, que es presumible a pesar de todo equivocarse, y existe la posibilidad de actuar según intereses políticos extraños a la mayoría de la gente. Es válido argumentar que esta presunta ignorancia podría traducirse para las elecciones en abstención, pero tal vez sea poco probable que tenga una importancia manifiesta en la toma de decisiones.

Tendencia de las izquierdas

Sin embargo esto no es cierto en los países en que todos los ciudadanos, están obligados a votar, aquí la ignorancia, si juega un papel de primer orden. Debemos acotar que varias tendencias de izquierda, acostumbran pujar por la abstención electoral, ya que observan en el voto como una acción mentirosa para el pueblo.
Haciendo un balance cuantitativo del grado de ignorancia popular por la acción de la abstención, se considera en sí que esta recoge tanto los votos de quienes se proclaman ignorantes de temas políticos (apolíticos) como aquellos a quienes no les llena el sistema y/o ninguno de los candidatos o partidos que se presentan, por lo que es bastante complicado discernir la abstención por solo ignorancia o abstención contestataria.

Tiranía de la mayoría

Existe una regla en democracia llamada de la mayoría, que es capaz de producir un efecto negativo conocido como la tiranía de la mayoría. Este efecto hace alusión a que en un sistema democrático, una mayoría de personas pueden en teoría perjudicar o de hecho oprimir a una minoría en particular. Esto representa una negatividad desde el punto de vista de la democracia, pues habla de que la ciudadanía como un todo tenga un mayor poder.
Podemos explayarnos en exponer casos  en que la llamada mayoría en democracia, se transforma en tiranía de la mayoría: el caso de las minorías indígenas, los homosexuales, los drogadictos, los ricos y tantas otras. Los que defienden la democracia desglosan una serie de argumentos, como defensa a todo esto. Tal vez la más importante es que la presencia de una constitución, debería actuar de salvaguarda ante la posible tiranía de la mayoría. En términos generales para cambiar una constitución, se requiere de una mayoría cualificada de representantes, o en su defecto que el poder judicial avale dichos cambios, o algunas veces en referendo y/o una combinación de estas medidas.

Lo importante de la separación de poderes

Es posible también que habiendo separación de poderes a saber: legislativo, ejecutivo, judicial. Podría ser posible que una mayoría poco unánime imponga su voluntad. Pero aún con todo y esto, una mayoría, es posible que discrimine a una minoría, sin descartar con esto que ya sería una minoría más pequeña, pero por supuesto éticamente cuestionable. 

 1oclocracia o gobierno de la muchedumbre

facebook.com/german.agraz

german-agraz.suite101.net

artigoo.com/usuario/gerag/








martes, 27 de diciembre de 2011

EL TEMOR NO TIENE LÍMITES



El temor no tiene límites

Las fobias son un particular tipo de neurosis que están caracterizadas por miedos ilógicos a ciertos estímulos; en sus características tienen la capacidad de marcar límites en el entorno de acción de las personas. Existe una cantidad considerable de tratamientos que ayudan a minimizar la tención que se produce para recuperar el control.

Fobias limitantes

Por ejemplo hay personas que les aterran los espacios  
cerrados. Todo es tan difícil y frustrante, el saberse afectado por esta fobia (claustrofobia), tan limitante en el accionar cotidiano de las personas, entrar en un ascensor, cuando entran al baño tienen que dejar la puerta abierta y nada que ver con la habitación de un apartamento que, por regla general son pequeños y sin ventanas.
Hay infinidad de estímulos que tienen la capacidad de despertar un temor que supera toda acción de auto control; para muestra la gran cantidad de fobias que se conocen hoy en día. En casos extremos un minúsculo ratoncito es capaz de lograr que la persona más circunscupecta se suba de un salto en una mesa (especialmente las mujeres), o que otra; impaciente decida soportar varias horas de viaje por tierra en un auto por no montarse en un avión

Las fobias ¿neurosis?

El psiquiatra y psicoanalista Arnaldo Montaner dice que una fobia se define como una neurosis que se caracteriza por un temor irracional y exagerado ante un objeto o un ser (un gato),  una circunstancia (un examen médico), o una función corporal (ruborizarse en público), por ejemplo.
Antes de ahondar en la seriedad de este problema, es necesario clarificar primero todo lo que las fobias no son; no se debe confundir este término con otras manifestaciones psicológicas como el miedo común. Aclara el precitado psiquiatra que son reacciones distintas en magnitud. “una persona que tiene un miedo simple a los aviones sabe que hay un riesgo de que pueda haber un accidente, pero igual se monta; si tuviera un fobia como tal, estaría tan aterrada que no podría hacerlo. Alguien con miedo a las serpientes no quiere tocarlas, pero un fóbico no puede verlas ni en fotos”.

¿Qué es una fobia?

Una fobia tampoco tiene que ver con un ataque de pánico, puesto que este se presenta de manera súbita e intensa, sin motivo aparente. “Es cierto que el miedo simple, la fobia, el pánico, y la ansiedad comparten una misma base de reacciones fisiológicas, que son producto de la alteración del sistema neurovegetativo”.
Los síntomas son comunes: palpitaciones, dificultad para respirar, manos frías y sudorosas, deseos de evacuar, palidez. Sin embargo, tales manifestaciones son diferentes en cuanto a lo psicológico
El pánico no tiene que ver con un objeto determinado; se debe más bien a un estímulo que no es consciente. “La persona de pronto siente algo parecido a un infarto, con un miedo que lo paraliza; se sienta porque cree que le va a dar algo y no puede levantarse. Es un ataque tan repentino como un rayo en un día despejado. El pánico puede incluir eventualmente a que el individuo le aterre salir porque teme que le dé otra crisis”. El especialista añade que quienes sufren de fobias, ansiedades o pánico, son personas a la que le cuesta relajarse. Según el caso, la angustia puede tender a manifestarse más por una de estas formas que por otra.

Plantar cara al susto

¿Qué debe hacer un fóbico si se encuentra repentinamente con ese estímulo amenazante? La respuesta es fácil de decir, pero de difícil aplicación en el momento. “Hay que relajarse y respirar profundo”. Generalmente, se aconseja aprender técnicas de relajación, que pueden ir desde el yoga hasta cualquier tipo de ejercicio. Mientras más limitante sea la fobia, es más importante tratarla.

Diferentes tarapias

Hay varias formas de terapias para erradicar ese temor, entre los cuales se destacan el tratamiento conductista, la terapia cognitiva y el tratamiento psicodinámico. El primero se concentra en una desensibilización sistemática, aproximando progresivamente al sujeto a ese objeto fobígeno hasta que le genere muy poca o ninguna angustia. La terapia cognitiva va más bien a las distorsiones del pensamiento que se producen con relación a ese objeto o situación.
Porque existen una serie de ideas que esa persona tiene, que necesitan corregirse. “En ambos abordajes no interesa tanto al trasfondo, sin quitar la fobia y punto. Eso es lo que la persona siente como una limitación, independientemente del significado”, acota Montaner. Por su parte, el tratamiento psicodinámico toma la fobia como un síntoma; “no le interesa resolver la fobia en poco tiempo ni alrededor de ese objeto, por que se plantea que es posible sustituir una fobia por otra y además asume que es una señal de esa estructura de personalidad, que es lo que hay que tratar”.

Lo que se debe hacer

Busca las raíces de esos temores, que por lo general se remontan a la infancia. Por eso es mucho más largo, porque tiene metas mucho más ambiciosas que las de los otros dos. Hay más tratamientos, pero eso son algunos de los que más se utilizan en las fobias.
¿Qué no se debe hacer al tratar una persona fóbica? “En primer lugar, jamás hay que obligarla a enfrentar directamente con eso que le infunde terror. Minimizar su miedo no es aconsejable. Esa persona que lo presiona, tiene a su vez algún estímulo al que le teme y no le gustaría que irrespetaran su aprensión. “Para la persona fóbica, un ascensor puede causar el mismo temor que un león feroz, aunque los estímulos sean diferentes”, dice el experto.

twitter @germanagraz